Nagradno vprašnje - kdo tiči za razpisano zadevo :
ponedeljek, 18. julij 2011
Vsi za enega, eden za vse
Kar se tiče boja proti samovolji posameznikov: občani se lahko in moramo boriti proti zlorabam v svojem okolju, kajti razne "trgovine" lahko za vedno zaznamujejo naš življenjski prostor. Vabimo vse civilne pobude (tema ni pomebna) v organizacijsko povezavo in uveljavitev gesla mušketirjev; VSI ZA ENEGA, EDEN ZA VSE!
Predlagamo oblikovanje koordinacijo civilnih družb!
Vsi skupaj potrebujemo dovolj veliko kritično maso "glasov" na svoji strani in dokaze o spornem ravnanju župana. Ko se bomo vse civilne pobude združile v nekakšno "koordinacijo" lahko to postane sila močno gibanje in izjemen nadzornik ravnanj tako župana kot tudi občinskih svetnikov (tudi nekateri svetniki delujejo v svojem lastnem interesu - v proračun v dogovoru z županom umeščajo naložbe v "njihovi" ulici ali si izborijo financiranje društva v katerem so sami dejavni mimo sprejetih meril,... ) Predvsem bi bilo dobro, da bi več občanov hodilo v živo na seje OS, predvsem pa župan in ne občinska uprava ne bi mogli skozi "poročila" v občinskem časopisu nekritično prodajati samo eno resnico!
Naravna dediščina Ivan Jordan
Odnos g. Ivana Jordana do naravne dediščine, ki jo ima Škofljica z Barjem, je znan in zna se primeriti, da bo občina s kakšnim prostorskim aktom posegala tudi v območje Nature 2000. Tako, bolj potiho in ilegalno. Kot poznamo zgodbo o lovski družini ko je za osrednjo prireditev delal dovolj velike špetirje (z intrigantstvom in lansiranjem izmišljotin in laži med posamezniki)
Podobno je na začetku poskušal tudi v Old timer klubu Škofljica in čeprav je Ivan Jordan takrat delal "pod partonatom" pomembnega pobudnika ustanovitve društva Furlana, se je bil g. Franci Gruden, kot predsednik s številčno četo dejavnih članov, sposoben in oločen se zoperstaviti Jordanu in ga v društvu povsem marganalizirati. Zato je društvo Starodobnikov eno najbolj množičnih društev (z močnim vplivom izven občinskih meja) in z letno prireditvijo, ki je, kar se izvedbe tiče, postavila visoka merila vsem ostalim organizatorjem sorodnih prireditev, ki jih je danes že nekaj deset tzradicionalnih in nekaj deset priložnostnih v Sloveniji, s čimer je tehnična dediščina dostopno širokemu krogu ljudi.
Spreminjanje, prilagajanje, netransparentnost
Ivan Jordan je nasprotoval odkupu dvorva Lisičje (z g. prof. Brunškom ter takratnim županom J. Jurkovićrm je bil pripravljen osnutek elaborata (nabor) možnih rešitev za zagotavljanje javno-zasebnega partnerstva pri izvajanju vsebinskih programov (mešanica komercialnih in nekomercialnih vsebin kulturno, naravoslovno, zgodovinskega, turističnega,... značaja, vendar se zadnjemu županu Boštjanu Riglerju ni zdelo vredno niti pogledati dokumenta in nekaj postoriti z dvorcem. Interesentov za nakup ni manjkalo - mora bi moralo lastništvo nad objektom ostati Občini, zasebni kapital pa se lahko vključuje kot izvajalec določenih komercialnih vsebin seveda v skladu z zapisanim poslanstvom dvorca. Videli bomo kako bo g. Ivan Jordan kmalu posegel tudi po odprodaji, ki pa ne bo pregledna, saj je že v navadi, da se raje vse počne tako bolj zahrbtno s svojimi prijatelji. O moralno etičnih vrlinah zagotovo dovolj pove tudi dejstvo, da se pred volilci skriva PRAVO zasebno življenje - takšno kot je - marsikdo zna povedati pravo zgodbo! Ali pa neverjetno politikantsko konvertitirstvo - njegova stranskarska pot ga je nesla od SDS prek SLS v LDS!
Zazidalci na Škofljci - greznice
Med ostalim, lobiranje Ivana Jordana za odpiranje zazidalcev na Škofljici (Lenovo) na Lavrici (naselje za Gramexom) in novo blokovno naselje,.. pri čemer je bil občinski svet opozorjen (v času priprav na gradnjo prizidka k šoli), da bo hkratna gradnja in naseljevanje v toliko zazidalcih (skupno je šlo za stanovanja za cca 1.500 prebivalcev) pripeljala do takojšnje potrebe gradnje nove šole na Lavrici, vrtca na Lavrici in Škofljici (že pred časom, so morali letno zavrniti okoli 100 prošenj staršev za vpis otrok v vrtec), da je zmotno prepričanje,da se s tem povečajo prihodki od dohodnine 1.500 ljudi, ampak v najboljšem primeru le od 900, kajsti v strukturi priseljencev bo okoli 1/3 predšolskih, šolskih otrok, srednješolcev in študentov ter tudi starostnikov. Občina pa je po Zakonu o lokalni samoupravi dolžna zagotoviti infrastrukturo (vrtci in šola) za to! Poleg tega je bil opozorjen, da bodo zasebniki hitreje zgradili objekte v novo odprtih zazidalcih kot bo uspelo občini pripeljati primarni vod kanalizacije do Škofljice. In se je zgodilo prav to, da so na koncu nova naselja - in celo industrijska cona, ki jo je prav tako forsiral (zaradi lastnih interesov Ivan Jordan) - komunlano povezana na greznice!
Kupčkanje v škodo Škofljice - lekarna, zdravnik
Akter iz Škofljice zlasti večkratni politični spreobrnjenec Ivan Jordan!
Glede na to, da se gredo trgovino (dobički drugih lekarn pristanejo v mestni blagajni!), verjetno nova lekarna niti koncesije v škofljiški proračun ne bo vplačala, kar sedanja koncesionarka počne s plačevanjem najemnine. Žal Škofljičani v 16 letih, ko je bil Ivan Jordan občinski svetnik (vsakič pod drugo politično stranko), niso spoznali načina delovanja tega človeka! Tudi podaljšanje proge mestnega potniškega prometa zagotovo ni kar tako - ali so že ali pa nameravajo s prijateli zidati, s progo MPP v kraju bo tudi nepremičnine lažje prodajati. G. Ivan Jordan se gre kupčije, misleč, da je dorasel določenim idolom. Problem je v tem, da v svoji zagledanosti v lik ne bo nikdar spoznal, kako zelo je in bo škodoval predvsem svojim sokrajanom! Na podalgi pogovora s krajani Škofljice je ugotoviti, da nikdar niso potožili, da povečanja števila sokrajanov/pacientov občutijo pri zdravstveni oskrbi. Hkrati pa število novih pacientov ni enako številu novih priseljencev. Večina priseljencev prihaja iz mestne občine in so tam ohranili svoje družinske zdravnike, saj izbira osebnega zdravnika ni vezana na kraj bivanja!
Naročite se na:
Objave (Atom)